Смеяться вы последний? Я за вами.
Я досмотрела Хауса 
Хью Лори и Девид Шор я буду любить вас вечно!
Кстати, о прекрасных голубых глазах, посмотрела почти 6 сезонов Сверхъестественного. Собственно, сначала я смотрела, чтобы увидеть Кастиэля, потом из-за Кастиэля. Смысла в сериале не нашла, упс, сплошные слюни-сопли и в перерывах отстреливаются от какой-нибудь неведомой ебанной херни, прям мистер и миссис Смит. Хотя каст совершенно шикарный, не спорю.
К теме сериалов, скачала еще с лостфильма Touch (Контакт), еще не открывала, но помню, что мне очень понравился трейлер на первом канале
Плюс вчера посмотрела «Мальчик в полосатой пижаме». Я не знаю... вероятно надо было плакать в конце, но я испытывала некое удовлетворение, потому что злобный папаша получил по заслугам. Вообще фильмы на эту тему не очень люблю, «Список Шиндлера» меня не растрогал, по-моему он слишком механический, чувств и эмоций не хватает. Прямо как в «Сказать жизни "да"», но там хотя бы рассказ ведется от лица бывшего заключенного, который, вероятно, не может пережить те же чувства на страницах книги (что вполне объяснимо), а кроме того бывший заключенный психолог, у него уже мозг повернут на то, чтобы спокойно все по полкам раскладывать. Хотя книга меня не впечатлила, я ее часто вспоминаю, то там то сям придется кусочек такой жизненной философии. Нам ее вообще-то как-то на лекции по социологии посоветовали, но ничуть не жалею, что потратила на нее время.
Кстати, о книгах. В данный момент заканчиваю читать "Две Дианы" Дюма, вообще-то я хотела за "Королеву Марго" взяться, но там с первых страниц непонятные мне семейные связи пошли и я бросила. В "Две Дианы" с этим как-то проще, но Дюма сводит меня с ума! Простые высокопарные диалоги, которые иногда достигают абсурда, но литературной ценности не теряют, надо признать, диалоги льются как песня и читаются легко. Но загвоздка не в этом! А собственно в том, что, как известно, Дюма переплетает исторические факты, события и персонажей с вымышленными и меня теперь грызет жажда знать что именно из этого вымысел? Если там и вплетены не исторические события, то сделано это так превосходно, что одно от другого не отличить и не отодрать. С другой стороны, в некоторые повороты сюжета с трудом верится, короче это сводит меня с ума, вы поняли. В процессе чтения чуть ли не на каждой странице встает вопрос: "интересно, а это было?"
Ну и развивая эту тему, наконец, приобрела "Над пропастью во ржи", хотя лично я слышала больше отрицательных отзывов, чем положительных, решила не уповать на чужое мнение.
Хью Лори и Девид Шор я буду любить вас вечно!
Кстати, о прекрасных голубых глазах, посмотрела почти 6 сезонов Сверхъестественного. Собственно, сначала я смотрела, чтобы увидеть Кастиэля, потом из-за Кастиэля. Смысла в сериале не нашла, упс, сплошные слюни-сопли и в перерывах отстреливаются от какой-нибудь неведомой ебанной херни, прям мистер и миссис Смит. Хотя каст совершенно шикарный, не спорю.
К теме сериалов, скачала еще с лостфильма Touch (Контакт), еще не открывала, но помню, что мне очень понравился трейлер на первом канале
Плюс вчера посмотрела «Мальчик в полосатой пижаме». Я не знаю... вероятно надо было плакать в конце, но я испытывала некое удовлетворение, потому что злобный папаша получил по заслугам. Вообще фильмы на эту тему не очень люблю, «Список Шиндлера» меня не растрогал, по-моему он слишком механический, чувств и эмоций не хватает. Прямо как в «Сказать жизни "да"», но там хотя бы рассказ ведется от лица бывшего заключенного, который, вероятно, не может пережить те же чувства на страницах книги (что вполне объяснимо), а кроме того бывший заключенный психолог, у него уже мозг повернут на то, чтобы спокойно все по полкам раскладывать. Хотя книга меня не впечатлила, я ее часто вспоминаю, то там то сям придется кусочек такой жизненной философии. Нам ее вообще-то как-то на лекции по социологии посоветовали, но ничуть не жалею, что потратила на нее время.
Кстати, о книгах. В данный момент заканчиваю читать "Две Дианы" Дюма, вообще-то я хотела за "Королеву Марго" взяться, но там с первых страниц непонятные мне семейные связи пошли и я бросила. В "Две Дианы" с этим как-то проще, но Дюма сводит меня с ума! Простые высокопарные диалоги, которые иногда достигают абсурда, но литературной ценности не теряют, надо признать, диалоги льются как песня и читаются легко. Но загвоздка не в этом! А собственно в том, что, как известно, Дюма переплетает исторические факты, события и персонажей с вымышленными и меня теперь грызет жажда знать что именно из этого вымысел? Если там и вплетены не исторические события, то сделано это так превосходно, что одно от другого не отличить и не отодрать. С другой стороны, в некоторые повороты сюжета с трудом верится, короче это сводит меня с ума, вы поняли. В процессе чтения чуть ли не на каждой странице встает вопрос: "интересно, а это было?"
Ну и развивая эту тему, наконец, приобрела "Над пропастью во ржи", хотя лично я слышала больше отрицательных отзывов, чем положительных, решила не уповать на чужое мнение.
![[info]](http://static.diary.ru/images/openid/livejournal.gif)
Я только ради него(даже, пожалуй, исключительно из-за него) готова этот фильм пересмотреть 
